Ciencia
22-04-2020
Un mapa interactivo de la pandemia en Santa Fe
Un docente de la UNL desarrolla cartografía georeferenciada que localiza los casos del nuevo coronavirus en el territorio santafesino a partir de datos del ministerio de Salud. Puede verse la diversidad y el alcance de la epidemia en la provincia y comprueba que son más los distritos donde no llegó el virus que los afectados.
Aumentar tamaño del texto Reducir tamaño del texto Tamaño del texto normal
Javier Gómez, doctor en Geografía, desarrolla en ApuntesGeograficosDelLitoral, su blog –como cabe a un académico: no en redes sociales– un mapa georreferenciado en el que localiza los casos del nuevo coronavirus en el territorio santafesino en el que se muestra la heterogeneidad del avance de la pandemia en la provincia.

 

Gómez, profesor de Geografía Urbana y de Sistemas de Información Geográfica de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad Nacional del Litoral (UNL), ubica los casos de pacientes con covid-19 en el mapa de la provincia de Santa Fe. Son 36 los distritos santafesinos que registraron hasta el 17 de abril pasado –según la última actualización– casos del nuevo coronavirus. Otros 123, si bien no han presentado casos positivos, se localizan en forma ‘colindante’ a distritos con casos confirmados y, finalmente, otros 203 no han presentado casos ni son colindantes.

 

El geógrafo trabajó a partir de datos del Ministerio de Salud provincial. La idea es que dicho mapa digital esté en continua actualización en concordancia con la información oficial, y que esté disponible en la web, en el sitio mencionado antes: ApuntesGeograficosDelLitoral.blogspot.com

 

“En Santa Fe, de acuerdo al mapa de distribución de casos de Covid 19 por distritos, con datos del 17 de abril de 2020 del Ministerio de Salud de Santa Fe –escribe Gómez en su última entrada–, se aprecian distintos contextos que se viven al interior de la Provincia. Si bien hay zonas donde se observa la coexistencia o proximidad de distritos que han presentado contagios y otros que no, en otras regiones es apreciable el agrupamiento espacial de distritos sin casos. Habría que tener en cuenta, además, los casos ‘sospechosos’ o que podrían estar en estudio”.

 

Y añade: “Es una iniciativa vinculada con distintos aportes de nuestro grupo de investigación –la calidad de vida en Santa Fe– y nuestra línea de trabajo que son los gobiernos locales y los sistemas de información geográfica, hurgando cómo se expresan los datos en el territorio. En esta oportunidad, y teniendo en cuenta que la mayoría de los mapas analizan la cuantificación de casos en diferentes localidades, surgió la idea de identificar cuáles son las localidades que han manifestado casos y aquellas que no, sobre todo a partir de una hipótesis de heterogeneidad dentro de la provincia de Santa Fe, porque hay distritos que están viviendo la pandemia de una manera muy concreta y otros que la viven de forma más lejana”.

 

“El objetivo fue hacer un muestreo del panorama heterogéneo, y surgió que la mayoría de las localidades no han manifestado casos. A partir de estos aspectos, entendemos que estos aportes que visualizan la pandemia desde el punto de vista territorial pueden ser una herramienta, un elemento de trabajo más para la toma de decisiones”, se lee.

 

Distrito por distrito

 

“La situación provincial es claramente diversa. La distribución de los 36 distritos que han registrado casos positivos confirmados de covid-19 tienden a ser mayormente del sur santafesino, donde conforman un tejido bastante uniforme. En el caso del centro de la provincia, se observa un menor número de distritos y con presencia más focalizada. En el norte provincial, es notoria la escasa presencia de distritos con casos positivos. Tanto en el sur como en el centro del territorio, el epicentro está dado por las localidades más pobladas: Gran Rosario –en el Sur–, y Gran Santa Fe y Rafaela –en el Centro. El grupo de localidades que registra entre 5 y 10 casos de covid-19 presenta un amplio rango poblacional: desde Venado Tuerto, Villa Constitución hasta Gálvez, entre otras”, analiza Gómez.

 

Por otra parte, los registros de dos casos o menos se observan tanto en localidades de tamaño medio –Cañada de Gómez, Esperanza o Casilda, por ejemplo– como en las pequeñas –Franck, Cayastá, Pujato o Las Rosas, por citar algunas.

 

Los casos de Covid 19 se han dado tanto en zonas altamente urbanizadas, con importante densidad poblacional, como en centros urbanos medianos, y pequeñas localidades más distantes de los grandes centros.

 

El análisis a partir de sistemas de información geográfica permite captar e interpretar aspectos territoriales de las heterogeneidades en el desarrollo de la pandemia, dando la posibilidad a quienes ocupan niveles de decisión de contar con mayores elementos para administrar recomendaciones en el marco de las medidas de aislamiento social obligatorio dispuestas a nivel nacional y provincial.

Dejanos tu comentario...

Martes 20 de Octubre de 2020
La pandemia en Brasil
Pandemia y ciudad
La abanderada del odio
Renta básica, un experimento
Internacionalizar la crisis
Evitar una catástrofe financiera global
El mundo según Bill Gates
El mundo acelerado
Coronavirus: lo que aún no se sabe
Lo que el pentágono sabía
Capitalismo pandémico
El peligro de una segunda ola
Un nuevo orden mundial
Mujica
Jugar contra el prejuicio
Economía parasitaria
Por qué se lame el perro
Eros y civilización
Maten al rugbier
foto